Tag Archives: AI

关于哲学的胡扯

最近随便看了一点关于哲学史的东西,发现一个很有意思的事情就是,所有那些我思考过并且无解的问题,原来早就都有人想过了,并且以有条理的形式写了出来,还试图令别人信服,他们就被称为哲学家。有时候看到某位哲学家的观点和自己不谋而合,把自己心里憋了很久却不知道怎么表述出来的想法酣畅淋漓地说出来,感觉十分的爽。对于以前没有过的想法,乍一看会很荒谬,但仔细思考过后就会发现每一种想法都不是那么简单,每一种观点都同样地睿智与深刻。

[写到这里又忍不住鄙视一下天朝的洗脑教育,一上来就这个片面性了那个局限性了。大家都具有足够的智慧,能为很多人赞同并流传至今的观点,一定会有它的可取之处,这个不是一周两节的政治课所能抹杀的。]

哲学上讨论的很多都是所谓终极问题,而这类问题都是见仁见智,在可以预见的将来里不可能得到如科学般严谨的解答。(当然,古代的少数哲学问题现在已经变成了科学问题,但毕竟是少数。)所以我认为不应该存在纯粹的哲学家,真正的哲学家就应该如笛卡尔,如罗素,因自己的科学研究而启发,得出自己的一套观点,否则若只是空泛的思辨的话,于自己于人类都无甚益处。就我目前的感觉,最接近哲学而又具有严谨性的当然就是纯数学了,不过我知道以我的天分想在数学上搞出点成就来太困难了。好在我有一个最喜欢的东西就是计算机,计算机科学里也有一门很有哲学意味的科目,那就是AI,能够从事这方面的研究,我感到很幸运。当然现在的AI已经被扯得离哲学很远了,但不管怎么说,回顾一下AI草创期的东西,比如Minsky等人的作品(比如这样的文章)很有些哲学著作的味道。我总感觉人工智能的突破,也需要等待几个哲学问题的最终解决才能完成吧,希望我能看到人工智能脱离用概率统计方法胡扯淡的那一天。囧……

最后说个笑话,说所有的警察都是哲学家,因为他们总在问三个问题:你是谁?你从哪里来?要到哪里去?